No more

Ayer 19 se cumplierón 21 años de los terremotos de la Cd. de México. Esa historia la comentan hasta el choteo, la explotan a desmedida, y mejor aún, le sacan el mejor de los provechos para desviar la atención, para propiciar el OLVIDO.

Ayer, también, 19 de septiembre, se cumplierón 7 meses de la tragedia en Pasta de Conchos, ¿que medio comentó el accidente? ¿Quien se acordó de lo ocurrído en Coahuila?. La respuesta es sabida por todos. Ningún pseudo noticiario, ningún pseudo medio informativo recordo ese acontecer.

Para aquellas esferas elitistas es facíl olvidar. “La memoria esta llena de olvido” decía Mario Benedetti. Que facíl, para ellos, olvidar gente marginada por su neoliberal concervadurismo. Gente que vive al día, que se juega la vida a ganarsela, carentes de servicios tan básicos como la digna educación. He ahí la desmostración del gobierno en spots manifestando el exito de programas como Oportunidades o como los comerciales que muestran a un IMSS como hospital de primer mundo, paredes blaquisimas, pisos empecables, incluso pacientes y enfermeras con caracteristicas “bonitas”. Dudo mucho que representen a la mayoría de la población ¿Donde grabarón esos comerciales? ¿En algún foro de televisa?.

En la ONU se muestra un fox jactante de haber forjado y contruido “instituciones fuertes y consolidadas”. Pero que tan lejos puede llegar un gobierno con instituciones con credibilidad dudosa, cuando el 40% de la población vive en condiciones precarias. El gobierno hace que el pueblo viva de su pasado, que se remita al pasado para olvidar, incluso sobre el presente, la cuestión es resanar las grietas, grietas que crecen más y más.

Las personas relegadas a la pobreza representan un uso. Sino es para una utilidad laboral es para una orientación política. El labor que nadie quiere hacer: el trabajo peligroso o el trabajo mal pagado o ambos. Trabajos y labores de esa clase sobran y gente en estado de pobreza sobra más, es decir, la carne de cañón, las municiones. El pueblo sucumbe como clase explotadora al verse obligada por los que tienen el poder, por los que mueven el dinero, por la gente carente de sensibilidad humana y sobre todo de inteligencia. Reto a cualquier empresario de cuentas mal ganadas, a cualquier lider charro o mejor todavía, a algún político o presidente electo a una jordana laboral de 8 horas a 500 metros bajo tierra, sin el equipo adecuado, sin condiciones dignas y con salarios de $800 pesos semanales, en el mejor de los casos.

El día que La Otra Campaña estuvó en la plaza de las tres culturas, se presentó un trió de nombre La Lengua. Dicho trió tocó una canción con una letra muy profunda, que la verdad me pegó, me llegó. La letra de la canción habla de los mineros. La canción habla del minero, cualquiera de los 65. El minero, en primera instancia, antepone el sufrimiento y dolor provovado por el amor hacía su pareja. Quiere olvidarse de las condiciones en las que trabajaba, quiere olvidarse de su explotación, es decir, es tal el dolor y el rencor causado por la gente que propició su muerte que no quiere morir de odio, prefiere morir de amor, de sentimiento. Morir de frio provocado por el alejamiento corporal de su pareja, de su amor.

65 mineros.

Todos muertos,

y yo soy uno de ellos,

Ahora solo quiero

decirte mi verdad.

No me mataron los gases,

ni 200 metros de carbón.

No les voy a dar el gusto

de decir que me mato la producción.

Fueron tus ojazos,

mar profundo y negro,

no volver a verlos,

lo que me mato.

Fueron tus ojazos,

que me despidierón,

tus ojazos negros

como el carbón.

Ya no soy minero

de carbón.

Ahora pico nubes,

pa’ ver cuando subes.

Fueron tus ojazos,

mar profundo y negro,

no volver a verlos,

lo que me mato.

Fueron tus ojazos,

que me despidieron

tus ojazos negros

como el carbón

Se habla de engaño, de odio, de repudio, imposición y sobre todo de ilegitimidad. Y por otra parte se habla de paz, de la no violencia, de construir acuerdos, en pocas palabras, borrón y cuenta nueva. Es complejo, considerando el tiempo y el espacio destinado a este blog. Hacer un bosquejo de cada parte, de cada bando, empezando por AMLO y Calderón. Es complejo, pero no difícil, formular cuestionamientos sobre cada parte dividida. Pero antes de empezar ¿A que se debe esta división de la que tanto se habla? ¿Por que se habla de división?. Bueno, la respuesta la podemos encontrar analizando las estrategias realizadas por aquel ranchero valentón que tenemos aun como presidente. Sin remontarnos tan lejos, y me refiero al desafuero efectuado con presión (cual supositorio fuese). Remontándonos al 21 de febrero, dos días después de la tragedia de Pasta de Conchos. Un reportero, en pleno arribo de Fox pregunta: “¿Señor Presidente ya visitó la zona de Pasta de Conchos?” y Fox con indiferencia pretendiendo que con una respuesta rotunda el reportero lo dejará de molestar responde: “No, no he ido”. El reportero arremete: “Señor, pero ud. es el presidente. Su deber es ir para ver como va el rescate !!”. Fox, desesperado hace un alto y le responde: “¿Por que? ¿Ya fuiste tú?”. Y esa es solo una. No olvidemos su “Jose Luis Borgues” (Jorge Luis Borges) o el de Martita, este es buenisimo: “La señora Rabina Tagore”, refiriéndose al Poeta indú Rabindranath Tagore. Se dice que cuando el poder no lee, el poder no piensa.

¿A que voy con esto? Se ha de suponer que las personas que dirigen las naciones son gente con un amplio y fundamentado pensamiento y conocimiento, capaces de analizar y reflexionar sobre las posibilidades de la nación que comanda, tenga el rumbo correcto para beneficiar a la mayoría de sus habitantes. Pero todo parece indicar que eso sucede en naciones remotas, en cualquier nación menos en México. El estigma del gandalla, del “vivo”, del “listo”, del transa, siempre va relacionado con las características del mexicano. Y todo esto se refleja arriba, en las esferas políticas (el que no transa no avanza, beneficiar a los socios). Se refleja en el estancamiento mental con la sarta de estupideces que pasan en programas como ventaneando, tempranito, muévete, noticias con adela, joaquin y loret de mola (algún Cesar decía al pueblo hay que darle pan y circo). La gente bonita que pasan en la tele, la que anhelan ser algunos, lo in y lo out, es decir, “te aceptamos por como te veas”. ¿Entonces que? ¿Somos lo que tenemos o lo que pensamos?. Ahora bien, ¿bajo que filtro pasa la “información” de los noticiarios? ¿Que criterios emplean para “informarnos”? ¿Porque se omiten las injusticias y las humillaciones que suceden en cualquier parte del país?. Y si no se omiten ¿Porque la dirección de esa supuesta información la modifican de manera tendenciosa?. Una pieza musical dice: “La violencia que se ve en la televisión esta complementada y aderezada por algo que poco se advierte: Es la estulticia”.

La política se alimenta de la ignorancia y el engaño. El peor enemigo es el enemigo intelectual: el que piensa el que razona por si mismo. Y para hacer intelectual o pensante no hace falta leer una enciclopedia de 20 tomos, o ver programas de complejo analisis. Lo que hace falta es darle espacio al pensamiento propio, matizar la información recibida y analizarla, siempre apoyados en el hábito de la lectura constante “ser cultos para ser libres” decía José Martí. Parafraseando a Amaury Gutierrez: “Un pueblo inculto jamás será libre. Por mucha democracia que tengan, para llegar a la verdad, hay que saber, y la única manera de saber es leyendo y cultivándose. La primera obligación que tiene un gobernante es darle a su pueblo salud e información. No se concibe una democracia donde existan millones de persona analfabetas o donde la gente no tenga acceso a la cultura”.

¿Con que nos quedamos? no con mucho parece. El horizonte del país luce desolado y triste. El poder por el poder, aquel fundamentado en la viejas mañas, queda para los que se queden en un estancamiento metal: políticos transas, policías deshonrados que dicen velar por el bienestar de México “En las alturas no hay ni buenos ni malos, solo intereses que se cruzan y se entrelazan”. ¿Que será de ellos?. A ellos que los juzgue Dios y la historia y que se queden con en su débil y funesta existencia.

En aquellos que quieren forjar un país basado en el respeto, la tolerancia y el pensamiento, pero sobre todo en el conocimiento. Hay que empezar con nosotros mismos. En nuestra casa, en nosotros. Difundir el pensamiento y compartir las ideas, reflexionar y ahondar y buscar respuestas. No la IMPOSICIÓN de pensamiento o mentalidad. México somos nosotros, no ellos que se dicen representarnos. Siempre hacia arriba y hacia adelante por que por ese camino hallaremos la libertad que tanto anhelamos.

Después de una fatidica sesión escolar en tiempo extra, me vi necesitado de salir de Celaya para tomar vacaciones en la bella ciudad de los palacios. Que disque’ es un lugar caótico, peligroso, funesto, estresante y demás adjetivos que argumenta la gente que ve noticieros como Lopez Doriga o la Adela. Y no más por que ven que siempre hay trafico, plantones, marchas, asaltos piensan que todo halla es asi. Es como decir que Celaya es una ciudad hecha de dulce, cajeta, garamiñados y chocolate … Tampoco MAMEN !! si hay lugares gachos como todas las grandes ciudades producto del desmedido crecimiento poblacional y todo lo que eso atrae pero, ¿Pero que hay de los museos, de los conciertos gratis, de los toquines clandestinos, de los intercambios del chopo, del inumerable material músical, filmico y artistico que se puede conseguir con facilidad, y sobre todo, de los precios bajos en cosas que en provincia son carisimas? a verda’ !!!…. ahi estan las ventajas, y me falta nombrar más.

Teniendo una agradable estancia de tres semanotas, no podía faltar darme una vuelta al centro y ver que tan cierto es el desmadre del que tanto se habla. Sobre las avenidas Reforma y su continuación sobre Juarez, esta el grupos populares que representan a distintas colonias (las mas jodidas, no crean que hay gente de Lomas de Chapultepec, del Pedregal o del Ajusto, ni aguantarian una noche !!). Este conglomerado de colonias representa el grupo de choque, es decir, gente capacitada y organizada para recibir los primeros madrazos si llegara a haber un posible desalojo. Sobre las calles 5 de mayo y Madero esta el grupo de apoyo, el grupo de resistencia. Y finalmente en la plancha de el Zócalo estan representados todos los estados del país.

Hay gente que se queja diciendo: “pinche gente sin quehacer !!, nacos acostumbrados a la mala vida !! o desempleados acarreados !!”… Como dijo Jack el destripador “Vayamos por partes”:

Primero. Todo esto lo causó el megafraude que se venía gestando desde hace algun tiempo. Las evidencias: la estrategía de la reforma de IMSS, el desafuero, los videoescandalos, el caso del predio de San Juan, los spots tanto del gobierno federal, de la clase empresarial y de los adversarios de AMLO.

Segundo. Las personas que ahi estan, son perfectamente consientes de que el gobierno federal no oscilara en repartirles madrazos. Su organización con respecto a los alimentos, las actividades y los servicios higienicos no salen de regla, las calles tomadas estan limpias y muy bien organizadas. Me consta.

Tercero. Los empleos perdidos en cifras cuatiosas son exageradas. La gente que quiera hospedarse en un buen hotel y tiene la solvencia económica para pagarlo no hallara mejores hoteles que los que hay en el corredor de Reforma. La gente afectada son gente con buenos empleos que labora en los alrededores de Reforma, es decir, la gente de la opinión con más resonancia, de ahi el eco estrepitozo en los medios. Gente bien posicionada y bien pagada que finalmente es la más afectada.

Cuarto. La técnica de atacar la imposición y la violencia es demandar o hacer razonar de manera pacífica. Para cumplir este objetivo y hacer ver lo que pasa es llamar la atención. ¿Como se llama a atención en la Ciudad de México? CORRECTO !! cerrando avenidas con mucha pero mucha afluencia. Desde mi punto de vista, es correcto combatir la imposición e inclusive apoyar la causa pero de manera de no afectar a terceros, es decir, probablemente pudo haberse aplicado algun otro método pacífico, pero llamando la misma atención.

Quinto. La gente que se dirije de manera despectiva a las personas que luchan por esa causa quisiera cuestionarles ¿TU harias algo asi? ¿TU lucharias o pelearias por lo que a TU consideras correcto sin importar las consecuencias? Pongamos una situación hipotetica: En tu examen tienes 7.5 de calificacón, lo verificas y ves que tu calificacion real debería ser 8. Cuestionas al profe y le hacer ver su equivocación. El profe sabiendo que alguien pone en duda su capacidad te ignora, inclusive te amenaza, pero ¿irias con el director para hacerle ver la actitud del profe, sabiendo que las consecuencias en clase seran resentidas por ti, y por tan solo 5 puntos? Independientemente de partidismos políticos, enfrentar la incapacidad de un gobierno represivo de manera pacífica es un suicidio, pero humanamente es correcto, sabiendo de antemano que puede caer toda la fuerza del aparato gubernamental sobre el origen subersivo. Y para eso se necesitan 3 cosas: dignidad y HUEVOS !!

La lucha por la democracia difuminada es un hecho. Yo no voté por AMLO pero la causa que toda esa gente sigue es admirable por que no traicionan ni sus principios ni su ideología y lo más importante, no se traicionan ellos mismos.

A las curvas a las que me refiero son a las estadisticas del PREP. Curvas que bajan y suben no como lo dictan las leyes matematicas basadas en modelos estadisticos. Por el contrario, curvas que suben y bajan como la “la bolita” de Garibaldi. Suben y bajan a placer del sistema con bases “Cientificas” de las cuales es imperdonable dudar, segun Carlos Ugalde.

Hubó un grupo de personajes entre empresarios, catedraticos, políticos, exdiplomaticos, exfuncionarios e intelectuales que por dar un voto de confianza al IFE, tambien fuerón defraudados. Voto de confianza que en aras de atacar la duda que a la ciudadania acechabá sirvió para deshonrarse, respaldando a una institución que de antemano vislumbraban su objetivo. German Dehesa no púdo decirlo mejor: “Los miles, quiza millones de ciudadanos que nos la estamos rifando por garantizar su limpieza y credibilidad (y lo hemos hecho, en otras cosas, por que sabemos que detras del IFE ya no hay nada), nos sentimos molestos, confundidos y vejados“. VEJADOS. Una fuerte palabra, palabra que describe en la situación tan embarasoza en que quedan este grupo respetable de personas ante la sociedad.

La guerra por el poder no acabó el 2 de julio. La etapa post electoral sigue prolongandoce y sigue dejando más confusión, más desinformación y sobre todo mas recelo y rencor que se transmite entre la misma sociedad. Gente con la que convivo a diario, a raja tabla, desprecia a la gente que votó por el PRD y la tacha de maricon o chillon@. Y por lado opuesto, gente que votó por el PRD defiende su ideologia partidista despreciando a los “enemigos panistas” con calificativos sumamente fuertes.

La madurez democrata que se alcanzó y por la que tanto se jactabá Fox se desvaneció en un pequeño lapso. Como si nunca hubiera pasado. Vemos como la influencia se apodero de la autonomía. La restauración del enlace entre las instituciones publicas y la gente común y corriente (gente sin algun puesto empresarial o político, gente como tu o como yo) tardara en cicatrizar; posiblemente trascienda más de lo que creemos o quiseramos creer.

Ahora si, gane quien gane la victima sera la sociedad debido a la fractura sufrida por la duda en las instituciones, la desinformación, la calumnia e incluso el fanatismo. Prueba de ellos es la cantidad de sitios en internet, a favor y en contra de AMLO y Calderón. Propaganda fuerte y viseral que hasta cierto punto es comica.

Dejemos a un lado las marranadas de las cuales desgraciadamente nos tenemos que enterar y chequen la propaganda a la que me refiero que va de lo chistoso a lo manchado.

Platicando con un campeón el cual me aseguraba que Calderón es el candidato que necesita México, que es una persona honrada y que la economía estable y la inflación se deben al gran merito que ha hecho el gobierno foxista (le daremos en beneficio de la duda en esta ultima afirmación). Primero dejé que hablara y dijera cuanta mamada fuera. Para esto el cree y asegura con cruz en mano (cruz auspiciada por el Yunque) que López Obrador es un comunista-socialista-populista y reside en el, el espíritu de Marx y Chavez juntos. Después de que tratar de convencerme en vano de que Calderón es nuestro mesenas le pregunte bajita la mano que pensaba del articulo publicado en proceso del cual hablan del tráfico de influencias de su candidato. Y me respondió con una tranquilidad respaldada en la desinformación: “Pues no creo ehh, como que todo es un complo’ je je (risita pendeja) en contra de Felipe (nombrándolo por su nombre con mucha familiaridad como si fuera su cuate o su compadre)” Entonces le dijé: “Y que piensas de la propaganda negra en contra del peje, esta más gacho como le están tirando a el ¿no crees?”. Ya a la defensiva me responde “Pues el se lo busó. Haber ¿Para que endeuda al DF? ¿tu eres de halla, no? .Ya te habrás dado cuenta la calidad de vida que tiene la gente halla y la diferencia con un estado panista como lo es Guanajuato”. Para mis pulgas el wey este afirma una estupidez asi !! Para no prolongar este articulo le explique con calma (una cualidad que casi no considero con personas como este campeón) que las elecciones son como un partido de fútbol, solo que con mas de dos equipos: Hay un arbitro y un reglamento. El objetivo de cada equipo es burlar al adversario o quitarle la pelota pero sin violar las reglas, sin perder los estribos, sin golpear ni meter las manos o las piernas duramente, he ahí el fundamento del fair play. Como que hizó que entendió y le explique como estuvo lo del segundo piso, el metro bus y demás programas realizados en el DF subsidiados por el programa de austeridad aplicado a partir de la dirigencia que tuvo en la ciudad.

NOTA: No voy a votar por PRD, pero seamos honestos, la desinformación ahora más que nunca es el peor enemigo de cualquier votante. Antes de elegir a un candidato debemos tener conocimiento de su trayectoria, se su ideología y ¿por que no? de las tranzas en las que se ha visto inmiscuido y/o calumnias. La cuestión radica en no votar por alguien “por que me dijeron esto u oí que Fulano hizo tal…etc” o “por que mi comadre me dijó que no votara por Sutano, y me convenció” y la peor: “es que es el menos peor”. No !! Debemos construir nosotros un escenario político para deducir por cuenta propia que me conviene y por que. No oscilar en esa decisión. Si realmente nos hemos dado cuenta que la opción que nosotros creíamos no es como nos la pintaron, tomar otra opción o no tomar ninguna, pero la opción tomada debe ser respaldada por criterios construidos por cuenta propia.

Seguro que al leer esta nota las votaciones tendran cierta tendencia hacia quien será el próximo presidente. De cualquier manera me anticipo dedicando una gran canción.

Dar clic en la imagen para acceder al link y bajar la canción.

Navegando via internecia me encuentro con un enlace que me lleva a una carta escrita por Carlos Fuentes dirigida al PRI y al PAN con todas las dedicatorias y remembranzas posibles, con eso de que nos viene de vez en vez el sindrome de la mala memoria.

La carta me llega un poco tarde, tiene fecha del 7 de junio de este año. En lo personal estoy de acuerdo con todo a excepción de la ultima parte (…. no dudare en dar mi voto junto con millones a AMLO). A lo que voy es lo siguiente: Lopéz Obrador no es ningún peligro para México, ni ningun Chavez ni mucho menos; es una persona capaz, pero dudo mucho que si llega a ser presidente pueda llevar a cabo los proyectos contemplados en su plataforma, sobre todo alejarse de gobiernos caracterizados por las viejas mañas o los procesos de dudosa procedencia, y no lo digo por el hecho de los video escandalos o el supuesto endeudamiento del DF. Eso ya quedo aclarado. Por el hecho de que en el PRD a caído una ola priista la cual se ha observado desde los albores del partido. Repito, no pongo en tela de juicio la capacidad como gobernante que tiene y puede llegar a tener Lopez Obrador pero como diría mi jefa: “Juntate con idiotas y vas a hacer idioteces”.

La falta de identidad partidista de la que el PRD ha sido victima no ha sido por otro motivo sino por el mismo que el PRD a provocado. Permitir el reclutamiento de priistas y en algunas ocasiones ser compinche aprobando leyes y reformas que minan aun más la dignidad nacional y sobre todo la humana.

::ENLACE AL ARTICULO::

En fin, me voy a limpiar las manos despues de ensuciar a uno que otro campeón. En lo que a mi respecta voy ser la obra buena del día. Compermiso.

En dias pasados nos sorprendió la noticia de que el sub marcos se presentara en televisa. Fue objeto de polemica y critica: que si esta con o contra los medios, que si es incoherente, que esta cayendo en el protagonismo… en fin. Cuando supe que estuvó con Loret de Mola sinceramente me pusó a pensar, incluso caí en duda. Hay que recordar una cosa, marcos no es el ezln, marcos es el representante intelectual, el que manifiesta las ideas que albergan a este movimiento. Por otro lado, lo que a mi no me quedó claro es que un día antes se publicó en La Jornada una entrevista hecha en las instalaciones de dicho diario en la cual criticaba seriamente a los medios masivos y el manejo que estos le dan a la información.

En esa entrevista en particular, la cual fue más larga en comparación con otras dadas por Loret en otras ocaciones, en esta se persivía que tenía ya un formato muy especifico, para evitar que el sub no saliera con alguna respuesta que calara, que ponga en situción incomoda a Loret de mola. Aunque televisa quería tener una entrevista a toda costa y al precio que fuese con este personaje para ser el primero en obtener la nota. Según mi punto de vista, el sub tenía las armas para darle la orientación que quisiera a la entrevista, podía emplear la fuerza de la palabra mas duramente de lo que la usó en La Jornada. En cambio cayó, en ocaciones, en el choteo y el giro de la entrevista se torno sosa.

Al dia siguiente, el sub se presentó en CNN, en el programa de Carmen Aristegui, en cual, se dió una enorme diferencia en cuanto a calidad de entrevista; Aristegui le agarró la medida al sub y las preguntas que fuerón hechas estuvierón más atinadas. Aunque tambien Aristegui forzaba al sub a que respondiera lo que ella quería, algo comprometedor, algo que dejara nota. La similitud fué que ambas entrevistas fuerón realizadas por dos corporaciones informativas con experiencia en el ramo tendencioso. Las razones por las que decidió ser entrevistado las da el mismo sub en la entrevista con Aristegui.

La entrevista fue dada en dos partes. Les dejó los enlaces si es que deciden bajarlas.

Marcos en La Jornada

Marcos y Aristegui parte I

Marcos y Aristegui parte II

Con la novedad de que aquel hombre alto con mostacho, que sobre pasa en estatura a la mayoria de sus colegas mandatarios. Ese presidentillo de estatura moral enana en conjura con el pelmazo de su secretario de relaciones exteriores de apellido Derbez (el sinónimo del apellido es o la simpleza o la idiotez) y de mueca facial estilo Picasso (Picasso tambien cometió errores) se jactan de decir: “Los asuntos en Atenco no minarón la credebilidad internacional de México” .Se oye tambien el susurro de otro grande de los abusos (infantiles) Miguel A. Yunes, del cual solo se desprenden grandes frases tan idiotas e inmejorablemente mierdiles como la siguiente: “En Atenco no hubo violaciones tumultorias, sino abusos deshonestos”.

En los noticieros oíamos, al inicio del conflicto, rogar por el aplastamiento de la violencia que generan algunos delincuentes o que: “El conflicto era creado por algunos cuantos macheteros” (el gobernador Peña Nieto). Esto nos obliga a pensar ¿la fuerza se combate con el uso de mas fuerza?. Por una parte teniamos a un pueblo o conjunto de pueblos sometidos, no escuchados y marginados que por instinto de la clase social a la que los relegaron fue actuar como animal que en ultima instancia, viendose acorralado por el cazador actua violentamente para defenderse, aunque eso le cueste la vida ¿que tiene que perder?. Pero ahora se presenta la otra incognita ¿Era necesario que actuaran insensiblemente? usar la fuerza que los quema por dentro y no contenerse ¿Era necesario desquitar su coraje con un policia inconsiente?. Es decir, aquel hombre es humano tambien, si, granadero, tal vez gandalla, ojete o culero o como quiera que se le reconozca, pero humano al cabo. ¿Que ganaban?. Solo caer en el juego que los forzaron jugar. El jueguito alburero de “si te ries te llevas” que transpolandolo al tablero del juego de mesa “Atenco” es “si me pegas te lo regreso doble”. Como la venganza de la bandita, la vendetta Capuleto - Montesco version pirata.

Lo que estamos vislumbrando es el mismo escenario de tensión que se vivió en muchos lugares de európa en los 60’s y 70’s. Que nos remonta a la era represiva de Pinochet en Chile y de Diaz Ordaz, o más de cerca en las elecciones del 94′. Infundir el miedo es ganarse el respeto a la mala, provocar confusion y sobretodo incertudumbre en masa.

La imagen del hombre que va corriendo, que una vez en el piso es golpeado por mas de 20 granaderos y más que van de paso. Me causó miedo, tengo que aceptarlo; ponerse en el lugar de aquel hombre me causaba terror. O ponerse en el lugar de cualquier habitante de Atenco aquella madrugada: niño, chavo, chava, señora, viejo, señor, alborotador o no, les fue igual a todos. Golpear a lo que se moviera fue la orden. Las victimas: señores que iban a trabajar, amas de casa, marchantes, la señora de la esquina. Los resultados: violaciones, robos, ultrajes, bajezas, golpes, muchos golpes ¿Alguien sabe lo que significó ser una mujer aquella madrugada?. Por muy implicado que halla estado un sujeto en el “problema Atenco“, no es para tratarlo como animal. El estado de derecho no son madrazos a mayoreo y menudeo ¿Esos son los que nos defienden? ¿Esos son las personas que nos representan? Los candidatos: inhertes. Madrazo y Calderón apoyan el uso de la fuerza y Lopez Obrador guarda silencio y se deslinda.

Y la campañita de “Tu rock es votar” que va dirigida a los “chavos”. “Si mi artista favorito dice que tengo que votar quiere decir que es cierto !!!”. Pero si el problema de representatibidad es tan latente que ninguno de los programas sociales ha sido exitoso o poco redituable para la gente. Por que me dice un imbecil payolero que sino voto me calle !!! . Puedo ir a hacer mi sufragio efectivo iendo a la casilla, pedir mi voleta y tachar todos los cuadritos, o hacer un gato, o escribir alguna groseria. No se, lo que sea que signifique anular el voto, mi voto. Pero no me veo obligado por escoger alguno de los candidatos. Ninguno de ellos, ninguno de los 5 representa una posibilidad para mi. Opinion totalmente subjetiva.

Soy conciente que he descuidado este blog, que como proposito principal tiene informar y manifestar. Por lo cúal, me ví obligado (obligacion social que realizo con gusto) de desplazar mis actividades del dia de ayer, 3 de mayo en formar parte del mitin de la otra campaña encabezada por el sub marcos, llevado a cabo en la plaza de las tres culturas, lugar neurálgico de la rebelion en nuestro país.

Las actividades de la otra campaña en dicho lugar, cambio repentinamente por los desalojos por parte del gobierno municipal a floricultores en San Salvador Atenco. Esto motivó un cambio en el rumbo de la otra campaña y organizaciones adherentes, virar el apoyo hacia Atenco.

Por lo que a mi respecta presento las palabras dichas del sub marcos el dia de hoy, miercoles 3 de mayo en Tlatelolco.

Compañeros, compañeras:

Hace unos momentos estuvimos viendo y escuchando en los medios de comunicación el manejo que se estaba haciendo, el manejo informativo sobre lo que estaba ocurriendo. Escuchamos a los locutores y locutoras de Televisión Azteca implorando por que entrara el orden, por que entrara el ejército a poner orden y acabar con lo que estaba ocurriendo ahí. Escuchamos también la indignación de televidentes que mandaban cartas diciendo que eran unos idiotas los locutores que estaban pidiendo que entrara más fuerza pública.
Hace años aquí, en la Plaza de las Tres Culturas hubo una matanza y entonces el gobierno dijo que el ejército había sido agredido. Y pasó mucho tiempo a que alguien preguntara qué estaba haciendo el ejército en un mitin estudiantil. Y ahora esos medios de comunicación, incluso de la radio, no se les ocurre preguntar qué estaba haciendo la fuerza pública en San Salvador Atenco. Y estaba haciendo esta alianza que se dio entre el PRD y el PRI para desalojar a unos vendedores de flores porque el presidente municipal de Texcoco piensa que afean la ciudad; porque quiere meter un centro comercial, un Wal-Mart ahí en Texcoco y le molestan los pequeños comerciantes y que también el PRD aliado ahí con el PRI a nivel estatal, ahora aliado con el PAN a nivel federal, y ahora va a tener que dar cuenta de esta muerte.
Como Comisión Sexta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, organización adherente a la Otra Campaña, estamos pidiendo, solicitando respetuosamente a las coordinadoras regionales y subregionales en todo el país a que acuerden y ejecuten acciones y movilizaciones de apoyo al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra a partir de las 800, ocho de la mañana del día de mañana, cuatro de mayo del 2006.
Como Comisión Sexta nos estamos declarando en alerta. Han sido ya declaradas en alerta roja las tropas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y en punto de esa hora serán cerrados los Caracoles y los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas. A partir de este momento, a partir de este momento, está funcionando ya el nuevo escalón de mando en el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Cualquier cosa que me ocurra hay ya ahí quien tome las decisiones. No sabemos ustedes, pero los zapatistas somos hoy Atenco.
Vamos a estar atentos a sus demandas. Llamamos a que se hagan reuniones por sector, por regional, como ustedes piensen y que acuerden estas acciones. Como Comisión Sexta estamos cancelando todas nuestras participaciones en las actividades programadas y estamos esperando la indicación del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Si necesita nuestra presencia allá, allá iremos. Si no, participaremos directamente en alguna de las acciones que ustedes programen para el día de mañana a partir de las 800, ocho de la mañana.
Cierre de carreteras, cierre de calles, volanteo, pinta, lo que se les ocurra, civil y pacífico. Atenco no puede estar solo. No vamos a detener estas acciones y esta situación hasta que los compañeros y compañeras del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra así nos indiquen.
No vamos a hacer caso de ninguna información que no llegue a través de ellos. Para nosotros, ellos y ellas, quienes forman el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra son la Otra Campaña en esas tierras. Respetaremos sus decisiones. Llegaremos hasta donde ellos nos digan llegar. Han sido claros en sus demandas: liberación inmediata de los detenidos y retiro total de la fuerza pública que está invadiendo sus tierras.
Este es nuestro mensaje compañeros y compañeras. No sólo para la Otra en este otro México, en esta otra ciudad de México que se está levantando. Es nuestro mensaje para la Otra Campaña en todo el país. Desde Chiapas, Quintana Roo, Yucatán, Campeche, hasta las dos Baja Californias, Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León. De norte a sur, de este a oeste, que la Otra Campaña resuene en Atenco y que haya justicia para los caídos. Gracias compañeros, gracias compañeras.

                 
                        Subcomandante marcos, Delegado Zero. 3 de mayo del 2006

les dejo el enlace para bajar el audio:

la_otra_campaña_en_tlatelolco_-_3_de_mayo_del_2006